tag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post7789302384452496852..comments2023-10-19T18:40:33.905+03:00Comments on Клуб любителей головоломок: Ромашкаposswardhttp://www.blogger.com/profile/18424650566064392459noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-39844940920370922122011-04-30T11:07:21.106+04:002011-04-30T11:07:21.106+04:00Медалист, всё верно. Выигрывает второй. Первым сво...Медалист, всё верно. Выигрывает второй. Первым своим ходом в зависимости от четности N он делит оставшиеся лепестки на равные части, а потом просто отрывает их симметрично.posswardhttps://www.blogger.com/profile/18424650566064392459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-24801777045888274502011-04-30T00:47:09.286+04:002011-04-30T00:47:09.286+04:00Пардон, это указано.Пардон, это указано.Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-81320137281435984932011-04-30T00:45:59.938+04:002011-04-30T00:45:59.938+04:00Извиняюсь, все понял, нашел ошибку, согласен с мед...Извиняюсь, все понял, нашел ошибку, согласен с медалистом (метод в зеркальном отражении), но если число лепестков нечетное, то один раз второй должен сделать ход непохожий на ход первого.Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-44099426370452202242011-04-29T23:29:29.021+04:002011-04-29T23:29:29.021+04:00Я обьяснял, почему в 2/3 случаев выигрывает первый...Я обьяснял, почему в 2/3 случаев выигрывает первый. Обьясните мою ошибку. А если н четное и отрывать симметрично, то когда останется 2 или 4 то первый выигрывает.Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-67173700575572721102011-04-29T20:50:23.100+04:002011-04-29T20:50:23.100+04:00Извиняюсь, не круг, а окружность. И вместо "о...Извиняюсь, не круг, а окружность. И вместо "отрезок" и группа можно проще - дуга :)Медалистhttps://www.blogger.com/profile/12909767847841101801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-59480226844336223152011-04-29T20:48:10.846+04:002011-04-29T20:48:10.846+04:00Первому мешает то, что изначально лепестки составл...Первому мешает то, что изначально лепестки составляют круг, и оторвав 1 или 2 лепестка, он сделает из этого круга один! "отрезок" (группу). Второй делит эту группу на две и всё...Медалистhttps://www.blogger.com/profile/12909767847841101801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-3695599425425680272011-04-29T20:44:00.566+04:002011-04-29T20:44:00.566+04:00Медалист, что первому мешает использовать эту же с...Медалист, что первому мешает использовать эту же схему?Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-85021429269493032272011-04-29T20:31:47.899+04:002011-04-29T20:31:47.899+04:00Выигрывать будет второй.
Первый отрывает.
Второй ...Выигрывать будет второй. <br />Первый отрывает.<br />Второй должен оторвать так, чтобы все лепестки разделились на две одинаковых группы (с одной стороны будет место от лепестков, оторванных первым, с другой стороны - вторым). Ну а потом просто отрывать лепестки в зеркальном отражении от первого (ну то есть если первый отрывает M-ный лепесток из одной группы, то второму надо оторвать М-ный из другой). Так он всегда сможет оторвать последний (последние 2) - зеркальный предпоследнему (предоследним двум)<br /><br />(Если N чётное, то ещё проще - ему просто надо отрывать лепестки, симметрично расположенные относительно тех, которые оторвал первый.)Медалистhttps://www.blogger.com/profile/12909767847841101801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-44766404499741316582011-04-29T18:42:00.763+04:002011-04-29T18:42:00.763+04:00Но неважно, будут они отрывать соседние или нет - ...Но неважно, будут они отрывать соседние или нет - схема все равно работает. Я не прав? Точнай ответ известен?Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-59377394214196383212011-04-28T18:24:54.074+04:002011-04-28T18:24:54.074+04:00Если лепесток оторван, то два соседних с ним лепес...Если лепесток оторван, то два соседних с ним лепестка уже не считаются соседними между собой. При любых N должен выиграть один из игроков.posswardhttps://www.blogger.com/profile/18424650566064392459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7280802488260292791.post-20475222702702037602011-04-28T18:10:08.935+04:002011-04-28T18:10:08.935+04:00Если н делится на 3, то точно второй. Если первый ...Если н делится на 3, то точно второй. Если первый отрывает 1 то второй 2 и наоборот.<br />Если остаток 1 то выигрывает первый. Первый ход 1, а после этого после этого по первой схеме, как если бы он был вторым.<br />Если остаток 2, то выигрывает первый по второй схеме, но первый ход 2.Саняhttps://www.blogger.com/profile/09875700260378946293noreply@blogger.com