четверг, 23 сентября 2010 г.

Ретроанализ

Ретроградный анализ - задание в шахматной композиции, предполагающее выяснение того, каким был последний ход в партии (и какой именно стороны - белых или черных), чья очередь хода и т.п. Хорошую задачу в этом жанре шахмат нашел на braingames.ru
Ретроанализ
Последними ходили белые. Каким был этот ход и каким был перед этим ход черных? Ситуация могла возникнуть в реальной партии. Решение единственное.

update
Первым правильно ответил Эйч.
Ответ

Другие жанры:
Обратный мат.
Цилиндрические шахматы.
Цирце.
Автор: possward на 10:48
Ярлыки:

9 комментариев:

  1. Waleriy23 сентября 2010 г. в 11:32

    Черный король под шахом, следовательно последний ход сделали белые. Ход мог быть "a7 - a8B+" или "b7 x a8B+"

    ОтветитьУдалить
  2. possward23 сентября 2010 г. в 11:56

    Давайте сделаем это дополнительным вопросом: почему предыдущими ходами белых не могли быть "a7 - a8B+" или "b7 x a8B+"?

    ОтветитьУдалить
  3. Waleriy23 сентября 2010 г. в 12:12

    Прошу прощения. Я не дочитал условие ниже диаграммы. Буду думать.

    ОтветитьУдалить
  4. Эйч23 сентября 2010 г. в 15:29

    Б: g2-g4
    Ч: f4:g3+
    Б: Крf3:g3+

    ОтветитьУдалить
  5. possward23 сентября 2010 г. в 15:48

    Правильно. Использована комбинация со взятием пешки на проходе. А почему предыдущими ходами белых не могли быть "a7-a8B+" или "b7:a8B+"?

    ОтветитьУдалить
  6. Waleriy27 сентября 2010 г. в 17:40

    Почему же все таки не "a7-a8B+" или "b7:a8B+"?
    Внятного обоснования для себя я так и не нашел.

    ОтветитьУдалить
  7. possward1 октября 2010 г. в 10:51

    Изначально я думал так: "a7-a8B+" или "a7-a8B+" не подходят потому, что пешка не могла там оказаться. Ведь чтобы пешка попала на соседнюю вертикаль она должна чего-нибудь съесть. И если посчитать сколько фигур должны были съесть все белые пешки, то их окажется больше 10. Сейчас проверил еще раз, получается как раз 10. То есть пешка могла там оказаться. Нужно еще подумать.

    ОтветитьУдалить
  8. possward4 октября 2010 г. в 09:56

    Всё, разобрался. Рассуждения про пешки в предыдущем комментарии верные. В случае вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" пешки должны съесть 10 фигур. Но вместе с этим, черный слон на f8 явно взят на своем первоначальном месте, так как черные пешки e7 и g7 еще не ходили. Также очевидно, что он взят не белой пешкой. То есть для вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" белые должны были взять 11 фигур противника, но это невозможно, так как сейчас на доске 6 черных фигур (11+6=17 - перебор). Остается единственный вариант с пешкой на проходе!

    ОтветитьУдалить
  9. Waleriy5 октября 2010 г. в 20:49

    Ну да! Я как то не обратил внимания на пешки "е7" и "g7". После этого все понятно. Спасибо.

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)